Campo Bonetti. La reazione delle minoranze

Campo Bonetti

SPILAMBERTO. Passata la fase dell’incontro con i cittadini, la questione della rivalutazione del Campo Bonetti, connessa al ben più ampio dibattito sul Centro Storico, è tornata ad essere squisitamente politica. Già la risposta del sindaco Francesco Lamandini agli articoli pubblicati dalla stampa e su “La Carbonara”, di fatto, era politica, e spostava tutta la questione dalle contestazioni dei cittadini durante la Commissione Urbanistica di lunedì 6 dicembre ad un vero e proprio attacco (politico s’intende), nei confronti di Italia Nostra e delle Minoranze.

Il PDL-Lega Nord di Spilamberto accusa il sindaco di aver voluto evitare il problema, nella sua risposta, portando la discussione sul piano dell’attacco politico. «E’ evidente a tutti – afferma PDL-Lega Nord – che su questa vicenda il Sindaco annaspa, va in confusione e con un istintivo modo di fare, che la dice lunga sulla mentalità sua e della sua giunta, deformata da preconcetti ideologici, cosa fa? Spara nel mucchio con intenti esclusivamente propagandistici!  Lo fa per di più prendendosela anche con quelli, come noi del gruppo PDL-Lega Nord, che come spesso se non sempre, cercano di tenere posizioni di buon senso».

Campo Bonetti

L’atteggiamento del PDL, almeno nelle ultime settimane precedenti la riunione della Commissione Urbanistica, era stato abbastanza discreto, quasi che si volesse lasciare quel dibattito esclusivamente nelle mani di Commissione, Sindaco, Cittadini e Italia Nostra. Spiega infatti Andrea Bertelli del PDL, che ha presieduto quella commissione data l’assenza del presidente Umile Gioia: «avevamo appositamente tenuto un profilo basso, per prima cosa,  per consentire un dibattito più sereno possibile, questo alla luce del fatto che veniva data, come di rado accade a Spilamberto, la possibilità  all’opinione pubblica di parlare direttamente con l’amministrazione». Il centrodestra spilambertese poi corregge le dichiarazioni del sindaco riguardo alle sue proposte per il centro storico, ricordando che «prima delle ultime elezioni amministrative, quello che attualmente è un unico gruppo consiliare, (PDL-Lega Nord) allora era formato da tre distinti gruppi, Lega Nord, Forza Italia- Alleanza Nazionale e la lista civica “Con noi per cambiare”. Gruppi autonomi ma coordinati in quanto comunque facenti riferimento al centrodestra». E ancora: «nella primavera del 2006 analizzando in un articolo la situazione della viabilità e leggendo il piano triennale presentato dall’amministrazione era stato brevemente fatto cenno al parcheggio al campo Bonetti come un’ipotesi per  aiutare il centro storico nella sua cronica carenza di parcheggi e garage. Da allora, detto per inciso, la dialettica interna alla nostra area politica è stata rispettosa ma vivace e le idee, cosa che da noi succede, al contrario del campo del centrosinistra, si sono evolute coniugando le diverse sensibilità portate da esperienze e percorsi differenti».

Comparto ex Capitol

Ma qual è la proposta del PDL per il Bonetti e per il centro storico? «La nostra parte politica da molto tempo si  batte per una rivitalizzazione,  anche commerciale del centro storico, infatti da sempre ben comprendiamo l’esigenza dei residenti presenti e, si spera anche futuri, di poter disporre di nuovi garage, oltre che quella dei commercianti di avere una sufficiente “velocità di rotazione” dei posti auto, oggi spesso a lunga durata, a disposizione dei loro clienti. Per tutti questi motivi la nostra posizione è quella di essere favorevoli a costruire uno o più grandi garage interrati nelle adiacenze del centro storico. E a proposito di idee che si evolvono nel tempo, viene da noi la proposta di realizzarne uno nel piazzale tra il plesso scolastico e la caserma dei Carabinieri, come pure appoggiamo la proposta della loro collocazione sotto piazza Sassatelli, che comunque deve essere prima o poi ristrutturata, ed al limite, (ripeto è aperto un dibattito al ns. interno),  anche sotto il campo Bonetti.  Questo a patto che la superficie divenga un’area verde ed un vero polmone  per il centro abitato anche al servizio degli alunni delle vicine  scuole. Ci sarebbe poi anche la possibilità di costruire sotto l’area verde antistante l’ingresso del cimitero. Può sembrare un’idea ardita, e forse lo è ma se guardiamo bene tale zona dista ben poco dal prezioso terreno del campo Bonetti». E sulla polemica relativa al bando conoscitivo del novembre 2009: «abbiamo sempre avuto fortissime perplessità e contrarietà sulle modalità con cui  l’amministrazione ha gestito il “bando a manifestare interesse” circa  le “prenotazioni” per l’acquisto di box sotto il campo sportivo. Sicuramente perché questa è stata una manovra, visto che gli interessati non si sono dovuti impegnare all’acquisto,  per provocare  la giustificazione all’intera  operazione  la cui vera natura,  per noi,  è invece di speculazione attraverso gli edifici che, siamo facili profeti, alla fine verranno realizzati in superficie. Inoltre il  solo fatto che tale bando era rivolto anche ai non residenti a Spilamberto ci consente di chiedere al Sindaco come egli possa  affermare oggi che il progetto era ed è rivolto a soddisfare la domanda di garage per gli abitanti del centro.  A questo punto viene spontaneo domandarsi come possa la  maggioranza controbattere alla giusta affermazione che tutta l’operazione  non è altro che un investimento edilizio speculativo, l’ennesimo, mascherato da interesse collettivo». Il PDL-Lega conclude: «ricordiamo anche al Sindaco che da molti anni siamo tra coloro che propongono alla giunta che prima di andare ad occupare nuove aree verdi periferiche all’abitato con nuove edificazioni sarebbe stato meglio riqualificare i vari “contenitori urbani” da troppo tempo abbandonati o degradati, come l’ex cinema Capitol, od il vecchio stabile della “Cittadella”, per non parlare del cantiere infinito del vecchio ospedale Roncati !  Purtroppo però a far cambiare idee alla giunta è stata la crisi non certo una spontanea sensibilità urbanistica ed ambientale».

Più sintetico, ma aspro, il commento di Italia Nostra, caldissimo protagonista della riunione della Commissione urbanistica anche in forza delle oltre mille firme raccolte per evitare che il Bonetti venga “cementificato”, per usare lo stesso termine della petizione. In primo luogo Italia Nostra contesta il ritardo con cui l’Amministrazione ha convocato la Commissione, citando il regolamento comunale, pur «non provandone rammarico», come dice il presidente Dante Pini.  Poi l’attenzione di Italia Nostra si sposta sui sospetti di speculazione immobiliare che molti cittadini hanno avanzato nei confronti dell’Amministrazione circa la realizzazione di box auto sotto al Bonetti: «La cementificazione del Bonetti – continua Dante Pini – non serve per svuotare dalle auto il centro storico, come si evince dal bando conoscitivo dove chiunque può acquistare un garage – e non solo i residenti del centro – ma la vera finalità la rivela un documento su internet nel quale la SCS Consulting (incaricata dello studio di fattibilità) descrive le necessità economiche del Comune. Serve solamente a far cassa. Trasformare un’area verde a disposizione degli studenti del Polo Scolastico, della Protezione Civile e soprattutto di chi abita e lavora in centro, in una scatola di cemento porta-garages – conclude Dante Pini – è un insulto alla bellezza del nostro centro storico e un atto di disprezzo per la partecipazione democratica».

Maurizio Forte

Tags: Andrea Bertelli, Campo Bonetti, Dante Pini, ex Capitol, Italia Nostra