Il carbonaro

23 ottobre 2009

Consiglio Comunale

21 ottobre 2009: ore 1,54

E’ notte fonda ed è appena terminato il consiglio comunale, che noia….

All’ordine del giorno c’era niente o quasi e spiegherò il perché di tale affermazione nel prosieguo della mia esposizione. Mi è sembrato di essere a scuola, esame di italiano: il capogruppo Pd che legge un comunicato stampa pro metalmeccanici (principio valido se non fosse stato relativo solo a quelli di un certo sindacato), il sindaco che si affanna a leggere il regolamento per l’uso delle sale della biblioteca, il consigliere Righini che legge un comunicato del Pdl di Modena, il consigliere Renzo che legge un comunicato dei sindacati di polizia, Barbieri (quando non parla con Gabbiadini) legge un ordine del giorno come pure fa Gidari.

Leggono tutti, ma è sicuro che capiscano quello che leggono? Non vuole essere un’offesa per qualcuno, ma una constatazione: doveva essere definitivamente approvato l’ordine del giorno “premio laureati castelfranchesi” proposto già in agosto dalla Lega Nord e poi approvato e sottoscritto, dopo accurato esame in due commissioni, anche dalle altre forze politiche. Ebbene ieri sera il consigliere Santunione si è accorto che c’era una parola di troppo nel documento: il premio era destinato ai cittadini “italiani”. Tale atto discriminatorio è emerso solo ieri… Nessuna occasione è stata più favorevole per animare il discorso: a quale fine? Nessuno! Però, mi chiedo: i nostri amministratori firmano senza leggere o non conoscono quello che firmano? (Siamo messi bene!) Preciso che il documento era composto di dieci righe e la parola “italiani” era ripetuta due o tre volte… Barbieri l’aveva camuffata bene!

Si è affrontato il discorso sicurezza: a Castelfranco Emilia il problema c’è, anzi… non c’é.

Il consigliere Gidari, per risolverlo, propone convenzioni con gli istituti di vigilanza privata…????? L’assessore Padovan scandisce la sintesi di una riunione cui ha assistito…????, il Pd di Castelfranco dice che è colpa del Governo di Roma…..???? L’Italia dei Valori (non era il signor Chieppa, ma il consigliere Generale Maione) difende l’assessore …????

L’argomento, sicuramente meritevole di un’accurata trattazione, è stato affrontato a mezzanotte circa tra sbadigli e “stiramenti” e con qualche ritiro anticipato, vedi i consiglieri Manfredi e Gabbiadini, vedi l’assessore Bonora.

Il risultato di quanto descritto? Semplice: una serie di riunioni periodiche anche con il Comandante della Polizia Municipale e forse con i Carabinieri….. per i fatti c’è tempo!

Dimenticavo lo statuto Hera che è stato modificato, ma il discorso è caduto sull’incompatibilità certa o presunta dell’assessore Sabbatini.

Infine, sono stati dati poteri (e fondi) a Natalino Bergonzini (non è un super manager, ma il presidente dell’istituzione ai Servizi Sociali che con queste nuove attribuzioni arriva a conseguire 2/3 stipendi: lavoratore instancabile!!)-

Anche il dirigente scolastico vedrà aumentare le sue attribuzioni, potrà costruire, ampliare e ristrutturare scuole con i fondi del Comune. Peccato, avrei voluto sentire in merito il commento dell’assessore alla Pubblica Istruzione…

Vi chiederete: ma chi è costui che si permette di parlare così di tutti?

Non sono un mago né una fata, ma osservo e fornisco spunti.

A voi i commenti…

Vostro,
Pietro Maroncelli